Qué es y por qué se propuso
La propuesta nació en llmstxt.org, firmada por Jeremy Howard, de Answer.AI, el 3 de septiembre de 2024. El problema que quería resolver es real: una página web está pensada para personas, con menús, avisos, scripts y diseño, y para un modelo de lenguaje eso es ruido que ocupa espacio en su contexto. La idea es ofrecerle, en una dirección fija, un índice limpio en Markdown: qué es este sitio y dónde está lo importante.
En agosto de 2026 se publicó una segunda versión de la propuesta, orientada ya a los agentes de IA, que admite archivos en subdirectorios (manda el más específico) y define cómo enlazar versiones en Markdown de cada página.
El formato
Es Markdown con una estructura fija, en este orden:
- Un título H1 con el nombre del sitio. Es la única parte obligatoria.
- Una cita (
>) con un resumen breve. - Párrafos o listas opcionales, sin encabezados, con el contexto que haga falta.
- Secciones H2 con listas de enlaces en formato
[nombre](url): notas.
Por convención, una sección llamada "Optional" agrupa enlaces secundarios que un agente puede saltarse si va justo de espacio. Un extracto del nuestro:
# Volqer
> Search and AI visibility. Free live SEO and GEO audits, a EUR 49 full report,
> and done-for-you management across organic and paid surfaces.
## Pages
- [SEO audit](https://volqer.com/seo-audit): Run a live SEO audit of any domain.
- [Services](https://volqer.com/services): Every service with its price and what it includes.Puedes verlo completo en volqer.com/llms.txt.
Quién lo publica y quién lo lee
Aquí conviene separar dos cosas que se mezclan a menudo.
Quién lo publica. Mucha gente, empezando por las propias empresas de IA: la documentación de OpenAI, Anthropic y Perplexity tiene su llms.txt, y también varias webs de desarrolladores de Google, como web.dev o la documentación de Chrome. Muchas plataformas de documentación lo generan automáticamente.
Quién lo lee. Aquí las pruebas escasean:
- Google Search no lo usa. Su guía de optimización para la IA generativa lo dice sin ambigüedad desde junio de 2026: no hace falta para aparecer en la Búsqueda, no ayuda ni perjudica a la visibilidad ni al posicionamiento, y no pasa nada por mantenerlo para otros servicios.
- OpenAI, Anthropic, Perplexity, Apple y Meta no mencionan llms.txt en la documentación de sus rastreadores. Hay quien ha visto peticiones a ese archivo en los registros de su servidor, pero ninguna de estas empresas ha dicho que lo use para decidir qué citar.
- Chrome sí lo mira, aunque no para posicionar: Lighthouse incluye una comprobación de llms.txt entre sus auditorías de navegación con agentes. Si no lo tienes, la marca como "no aplicable"; solo falla si tu servidor devuelve un error al pedirlo.
Donde más sentido tiene hoy es en la documentación técnica, que es donde más se ha extendido: un desarrollador puede dárselo a su asistente de programación para que entienda una API sin recorrer cien páginas.
llms.txt, robots.txt y sitemap.xml no son lo mismo
| Archivo | Para quién | Qué hace | ¿Lo usan los buscadores? |
|---|---|---|---|
robots.txt | Rastreadores | Dice qué pueden rastrear y qué no | Sí, todos los principales |
sitemap.xml | Buscadores | Lista las URLs que quieres que indexen | Sí |
llms.txt | Modelos y agentes | Resume la web y enlaza lo importante | Google dice que no; los demás no lo han confirmado |
Una confusión frecuente: llms.txt no controla el acceso. Si quieres permitir o bloquear a los bots de IA, eso se hace en robots.txt. Lo explicamos en rastreadores de IA en robots.txt.
Cómo crear el tuyo en diez minutos
- Crea un archivo de texto llamado
llms.txten la raíz de tu dominio, en UTF-8. - Empieza por un H1 con tu marca y una cita con una frase que diga qué haces, para quién y dónde. Usa la misma descripción que en tus datos estructurados Organization y tus perfiles.
- Añade secciones H2 con tus páginas clave: servicios (con precios si son públicos), las páginas que explican cómo trabajas y tus guías. Enlaces absolutos, cada uno con una nota breve.
- Mantenlo corto y curado: es un índice, no un volcado de toda la web.
- Comprueba que la dirección responde 200. Un error de servidor es lo único que Lighthouse considera un fallo.
- Actualízalo cuando publiques o retires páginas importantes.
¿Merece la pena?
Si tienes diez minutos, sí: no cuesta casi nada, a los agentes que lo busquen les ahorra trabajo y Google confirma que no perjudica. Lo que no merece la pena es tratarlo como una palanca de visibilidad. Si ChatGPT o Google no te mencionan, el motivo casi nunca será la falta de un llms.txt. Busca antes en el acceso de los rastreadores, la indexación, la claridad de tu marca y lo que dicen de ti otras webs. Por ahí empieza nuestra auditoría GEO gratuita, y lo explicamos en qué es el GEO.
Fuentes
- llmstxt.org: la propuesta, de Jeremy Howard (septiembre de 2024; versión 2, agosto de 2026)
- Google Search Central: guía de optimización para las funciones de IA generativa
- Google Search Central: últimas actualizaciones de la documentación (nota sobre llms.txt, junio de 2026)
- Chrome for Developers: auditoría de llms.txt en Lighthouse
- OpenAI: rastreadores de OpenAI
- Anthropic: rastreo de Anthropic y cómo bloquearlo
- Perplexity: rastreadores de Perplexity
¿Pueden leerte los asistentes de IA?
La auditoría GEO gratuita comprueba en vivo si los rastreadores de IA llegan a tu web, si tu marca es una entidad clara y si tus páginas están listas para que las citen.